Χάρη στην εξέλιξη των μέσων μαζικής ενημέρωσης, καθώς και στην έλευση του Διαδικτύου στη ζωή των ανθρώπων και την επακόλουθη ανάπτυξή του, μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι το πρόβλημα της πείνας των πληροφοριών για ένα συνηθισμένο άτομο έχει επιλυθεί στο σύνολό του, τώρα έχει πάντα τις απαραίτητες και σχετικές πληροφορίες για σχεδόν οποιοδήποτε θέμα. Ωστόσο, ένα νέο πρόβλημα προκύπτει εδώ: υπάρχουν τόσες πολλές πληροφορίες και ενημερώνεται συνεχώς (συμπεριλαμβανομένης της συνειδητής ανικανότητας ή της σκόπιμης παραπληροφόρησης ατόμων) που δεν είναι μόνο δύσκολο για έναν μέσο άνθρωπο να επιλέξει το πιο απαραίτητο, αλλά και γενικά να κατανοήσει το αξιοπιστία των πληροφοριών που λαμβάνονται.
Είναι λογικό να εξετάσουμε την αναζήτηση αξιόπιστων πληροφοριών κυρίως στο Διαδίκτυο, καθώς σχεδόν κάθε σημαντική πληροφορία (ραδιοφωνικές εκπομπές, άρθρα εφημερίδων, τηλεοπτικά προγράμματα, πληροφορίες αναφοράς κ.λπ.) εισέρχεται γρήγορα στο δίκτυο.
Το Διαδίκτυο είναι ίσως το πιο προσιτό εργαλείο για να εκφράσει τη γνώμη του ή να δημοσιεύσει πληροφορίες για οποιοδήποτε θέμα. Ταυτόχρονα, ο συγγραφέας προσελκύει αμέσως κοινό από όλο τον κόσμο. Αυτές οι ιδιότητες είναι πολύ ελκυστικές για άτομα που επιδιώκουν διάφορους στόχους: μερικά απλώς προσπαθούν να μοιραστούν τη δική τους γνώμη, εμπειρία. Άλλοι αγωνίζονται με ανταγωνιστές, προσπαθώντας να προωθήσουν ένα προϊόν. Ακόμα άλλοι υπερασπίζονται μια συγκεκριμένη πολιτική θέση. Το Διαδίκτυο είναι ένας ανοιχτός χώρος που όλοι μπορούν να συμπληρώσουν με αυτές ή αυτές τις πληροφορίες.
Επομένως, οι πληροφορίες σε πολλά μέρη στο Διαδίκτυο είναι αναξιόπιστες και χαοτικά διασκορπισμένες, η αιτιολόγηση για τυχόν δηλώσεις μπορεί να είναι λανθασμένη και τα γεγονότα παρουσιάζονται με στρεβλώσεις. Σε πολλές περιπτώσεις, η πληροφορία είναι επίσης προϊόν χειραγώγησης των πολέμων της συνείδησης και της πληροφορίας.
Ωστόσο, δεν είναι δύσκολο να βρεις αξιόπιστες πληροφορίες με ορισμένες δεξιότητες. Ακολουθούν οι πιο συνηθισμένες περιπτώσεις στις οποίες είναι απαραίτητο να εξακριβωθεί η αλήθεια των παρεχόμενων πληροφοριών και συγκεκριμένες τεχνικές για την εργασία με τα δεδομένα.
Αξιοπιστία των ειδησεογραφικών άρθρων
Οι ειδήσεις, χρωματισμένες με έντονα συναισθηματικά χρώματα, αλλά δεν έχουν συνδέσμους προς αξιόπιστες πηγές, που δεν επιβεβαιώνονται από φωτογραφίες ή μαγνητοσκόπηση, είναι σαφώς προπαγάνδα στη φύση. Θα πρέπει επίσης να θυμόμαστε εδώ ότι μια ιστορία ειδήσεων που έχει μια αναφορά βίντεο έχει περισσότερες πιθανότητες να είναι αξιόπιστη από μια ειδησεογραφική ιστορία με μόνο φωτογραφικό υλικό (οι φωτογραφίες είναι πολύ πιο εύκολο να πλαστούν από την επεξεργασία βίντεο).
Οι αμφίβολες φωτογραφίες πρέπει να ελέγχονται χρησιμοποιώντας την αναζήτηση εικόνων (σε συστήματα Yandex ή Google). Συχνά συμβαίνει ότι όταν καλύπτουν γεγονότα, τα μέσα χρησιμοποιούν παλαιότερες φωτογραφίες παρόμοιων (αλλά όχι αυτών που γράφουν) γεγονότα.
Η ανάλυση ειδήσεων (ειδικά για πολιτικοποιημένα γεγονότα) χωρίς αναφορές σε αξιόπιστες πηγές θα πρέπει να θεωρείται αναξιόπιστη.
Οι αξιόπιστες πηγές είναι:
- ένα συγκεκριμένο πρόσωπο το οποίο, λόγω της θέσης ή της εξουσίας του, διαθέτει πληροφορίες που διαβιβάζονται από τα μέσα ενημέρωσης ·
- τα έγγραφα;
- τα αποτελέσματα κοινωνιολογικής ή επιστημονικής έρευνας που δημοσιεύονται στον ιστότοπο του ερμηνευτή τους ·
- έντυπη έκδοση με δεδομένα εξόδου ·
- μαγνητοσκοπημένες αναφορές βίντεο.
Χρήση κοινωνικών μέσων
Εν μέσω στρατιωτικών ή πολιτικών συγκρούσεων (για παράδειγμα, όπως συμβαίνει σήμερα στην Ουκρανία μετά το Euromaidan), δεν πρέπει να βασίζεστε στην αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης, ακόμη και των επίσημων. Κατά κανόνα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης υπερασπίζονται αυτή τη στιγμή τις πολιτικές των χωρών τους και μπορούν είτε να εξωραΐσουν τα γεγονότα προς όφελός τους, είτε ακόμη και σκόπιμα να παραπληρώσουν τον πληθυσμό.
Για να μάθετε ποια είναι η πραγματική πολιτική, στρατιωτική, οικονομική κατάσταση, μπορείτε να συνεντεύξετε άτομα που ζουν στην περιοχή ενδιαφέροντος χρησιμοποιώντας κοινωνικά δίκτυα. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί ότι τα άτομα που ρωτήθηκαν δεν είναι ένθερμοι υποστηρικτές οποιουδήποτε πολιτικού στρατοπέδου ή σαφώς ενδιαφερόμενης δομής Διαφορετικά, δεν μπορεί να αποφευχθεί η σκόπιμη ή αυθόρμητη παραμόρφωση των πληροφοριών.
Αξιοπιστία των επιστημονικών πληροφοριών
Στη Ρωσία, επί του παρόντος, πολλοί οργανισμοί είναι πολύ συνηθισμένοι που χρησιμοποιούν τη λέξη "ακαδημία" στο όνομά τους, προσποιούμενοι έτσι ως επιστημονικές, καθώς και την επιστημονική φύση των πληροφοριών που παρέχουν στην κοινωνία.
Ωστόσο, στη Ρωσία σήμερα υπάρχει μόνο μία κρατική ακαδημία - η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών (RAS). Είναι το επιστημονικό της υλικό που πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Καμία άλλη «ακαδημία» στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της ιδιωτικής αλλά ευρέως γνωστής Ρωσικής Ακαδημίας Φυσικών Επιστημών (RANS), δεν είναι πηγή αξιόπιστων επιστημονικών πληροφοριών.
Οι κρατικοί ερευνητικοί σύλλογοι και ινστιτούτα μπορούν επίσης να θεωρηθούν πηγή εν γνώσει αληθινών πληροφοριών. Δεδομένα σχετικά με τη διεξαχθείσα επιστημονική έρευνα μπορούν να ληφθούν από την υπηρεσία τύπου αυτών των οργανισμών ή από τους επίσημους ιστότοπους.
Αξιοπιστία των εκπαιδευτικών πληροφοριών
Το εκπαιδευτικό σύστημα (ειδικά με τη διάδοση ιδιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων) σήμερα δεν είναι επίσης απαλλαγμένο από την παροχή ανακριβών πληροφοριών στους χρήστες του. Για να το αποφύγετε, ένας δυνητικός χρήστης θα πρέπει να ελέγξει εάν τα βιβλία που χρησιμοποιούνται από το Εκπαιδευτικό Πρότυπο της Ομοσπονδιακής Πολιτείας αντιστοιχούν, εάν περιλαμβάνονται στον ομοσπονδιακό κατάλογο βιβλίων που συνιστώνται και εγκρίνονται για χρήση στην εκπαιδευτική διαδικασία, εάν το εκπαιδευτικό ίδρυμα έχει κράτος διαπίστευση.
Στη Ρωσία, προς το παρόν, μόνο το διδακτικό υλικό των κρατικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων αξίζει πλήρη εμπιστοσύνη.
